Limba specialiştilor în ştiri de la Antena 3 -panaceu pentru durerea lui Felix

Hotărârea definitivă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care s-a confirmat faptul că Dan Voiculescu a făcut poliţie politică a fost ştirea zilei de ieri în România. Imediat ce am aflat vestea de pe fluxul agenţiilor de ştiri, am vrut să văd cum tratează specialiştii în ştiri de la Antena 3 subiectul. Pentru vreo oră, pe website-ul Antena 3 nu s-a întâmplat nimic. După care, muncitorii mogulului au venit cu urmatoarul titlu:"Dan Voiculescu: Dosarul se va tranşa la CEDO. E un verdict absolut incorect". Cum ar veni, dăm reacţia părţii implicate, omiţând să dăm ştirea care a determinat reacţia repectiva. Deontologia n-a stat în calea anteniştilor când în joc e onoarea nereperata a celui care le plăteşte chenzina. Nimic surprinzător până aici. O întrebare mă frământă, însă:oare limbile simbriasilor pe locul unde a lovit nuiaua ÎCCJ au venit ca obligaţie de serviciu sau din pură dedicaţie faţă de angajator?