Saturday, October 30, 2010

Ambasadorul John Bolton: O alegere între modelul european şi cel american

Evenimentele dramatice din Europa ultimelor săptămâni au demonstrat importanţa alegerilor care urmează să aibă loc pe 2 noiembrie în SUA.

Există puţine îndoieli că aceste alegeri constituie un referendum cu privire la filozofia, politicile şi performanţa preşedintelui Obama, aflat la jumătatea mandatului.

Orice cetăţean american care se îndoieşte de importanţa votului pe care îl va depune în câteva zile trebuie doar să ia aminte la evenimentele care au loc în Europa ultimelor luni pentru a vedea consecinţele continuării politicilor promovate de administraţia Obama.

Propunerea preşedintelui Sarkozy de creştere a vârstei de pensionare de la 60 la 62 de ani a fost “salutata” cu revolte de stradă.

Revoltei începută de sindicalişti i s-au alăturat studenţii, într-o asociere care ne aminteşte de protestele de stradă ale muncitorilor şi studenţilor din Europa anilor ‘60.

În urmă cu numai câţiva ani studenţii s-au revoltat pe fondul nesiguranţei legate de găsirea unui loc de muncă după absolvirea facultăţii. Ei au cerut slujbe garantate pe viaţă, eventual la stat, în detrimentul unei cariere în mediul privat.

În mai anul acesta, demonstraţiile violente din Grecia au avut ca subiect împotrivirea la reducerea beneficiilor pentru cei asistaţi social şi reducerea subventiilor de stat, practici care încălcau politica fiscală a UE şi puneau în pericol viabilitatea monedei europene. Deşi temerile cu privire la moneda Euro au mai scăzut, problemele fundamentale de structură ale UE rămân nerezolvate, ca şi probabilitatea unor noi revolte având ca scenă capitala Greciei.

Deşi Senatul Franţei a aprobat creşterea vârstei de pensionare, stabilitatea guvernului Sarkozy rămâne sub semnul întrebării. Ironic sau nu, Sarkozy a preluat preşedinţia Franţei promiţând schimbarea orientării economiei franceze în sensul reducerii influenţei statului. Dacă va ceda presiunilor create de schimbări minore cum ar fi creşterea vârstei de pensionare, mandatul său de preşedinte va sfârşi printr-un eşec.

În Marea Britanie, Cabinetul Primului Ministru James Cameron a anunţat masive reduceri bugetare menite să anihileze decenii în care guvernele anterioare au cheltuit, aducând deficitul bugetar la cote alarmante. Aceste reduceri sunt comparabile sau le chiar depăşesc pe cele iniţiate de Margaret Tatcher în 1979, când a fost aleasă Prim-Ministru. În jur de 500.000 de posturi din administraţie vor fi eliminate iar vârsta de pensionare va creşte de la 65 la 66 de ani. “Azi e ziua în care Guvernul Marii Britanii plăteşte pentru un deceniu de acumulat datorii”, declara in Camera Comunelor George Osborne – Şeful Fiscului.

Opinia publică cu privire la măsurile de austeritate luate de Cabinetul Cameron e încă în formare, dar acesta i-a pus în gardă pe britanici cu privire la măsurile pe care le va lua ca Prim-Ministru încă din Campania electorală. Îngrijorător pentru americani e faptul că reducerile bugetare vor avea un impact serios asupra bugetului Apărării, punând sub semnul întrebării capacitatea Londrei de a juca un principal în Alianţa Nord Atlantică şi de a fi aliatul principal al SUA.

De fapt, reacţia tipică a experţilor pe probleme de apărare din SUA e că “putea fi şi mai rău”, palidă consolare când SUA se confruntă cu talibanii şi Al Qaeda în Afganistan.

Evenimentele ultimelor luni din Europa vin să sublinieze cât de greu e să ţii piept nesfârşitei intruziuni a statului în societate şi cât de greu e să schimbi chiar şi falimentarele politici etatiste. Cetăţenii devin dependenţi şi ataşaţi de beneficiile pe care le primesc în numele protecţiei sociale, începând în a se considera intreptăţiţi să primească ceva fără a oferi nimic în schimb. Astfel, paşii necesari balansării deficitului bugetar pot fi dureroşi.

Având în faţă exemplele enumerate mai sus, cetăţenii americani pot vedea cât de importantă este opţiunea pe care sunt chemaţi să şi-o exercite la urne pe 2 noiembrie. Alegerea pe care o au de făcut e clară: întoarcerea la America aşa cum a fost ea gândită de Părinţii Fondatori sau coborârea în adâncurile social democraţiilor europene ca Franţa sau Grecia.

Preluarea de către stat a celor doi mari producători de automobile, masiva reformă a sistemului de sănătate după modelul socialist European sau extravaganta creştere a cheltuielilor bugetare nu au nimic de-a face cu redresarea de după criza financiară din 2008. Având susţinerea majorităţii în Congres, ţelul preşedintelui Obama de a schimba fundamental structura şi direcţia în care se îndreaptă societatea americană pare din ce în ce mai aproape de atins.

Însă, din nefericire pentru Obama şi cei care îl slăvesc, America n-a încetat să fie o societate de centru-dreapta.

În număr din ce în ce mai mare, publicul american consideră banii aruncaţi pe piaţă pentru a stimula economia nu şi-au atins scopul, creşterea taxelor micşorează substanţial şansele de relansare economică, iar extinderea fără precedent a influenţei statului în economie este nejustificată.

Răspunsul venit din partea preşedintelui Obama este unul schizofrenic, promiţând continuarea politicilor radicale în cazul în care va evita un dezastru electoral marţea viitoare, în acelaşi timp în care sugerează că s-a învăţat minte şi că va fi mai puţin radical pe viitor.

Deşi alegerile de pe 2 noiembrie sunt un test foarte important, adevăratul test va fi peste 2 ani, când Obama va candida pentru cel de-al doilea mandat. Atunci însă, evenimentele din Europa vor evidenţia din nou opţiunile diametral opuse pe care le vor avea alegătorii americani.

Articolul in original la:

http://www.foxnews.com/opinion/2010/10/27/amb-john-bolton-midterm-elections-europe-sarkozy-greece-pensions/

John R. Bolton a reprezentat SUA ca ambasdor la ONU şi este actualmente colaborator al Fox News.

Thursday, October 28, 2010

NObama 2012










Intr-un sondaj realizat de pollsterii democrati de la Penn Schoen & Berland, una dintre intrebarile chestionarului evalueaza sansele presedintelui Obama de a fi reales in 2012. Doar 38% din cei chestionati il vad pe Obama la Casa Alba pentru inca un mandat. Dar asta nu e tot. Intrebati cine a fost un presedinte mai bun:Obama sau George W Bush, subiectii sondajului l-au preferat pe Bush cu scorul de 48%-43%. Este de remarcat faptul ca, in urma cu numai doi ani, cand presedintele Bush isi incheia cel de-al doilea mandat prezidential, procentul celor care aprobau prestatia acestuia era de doar 35%.
Cum s-a trecut de la increderea neconditionata a unei majoritati confortabile la furia de a vedea ca sloganurile despre speranta si schimbare au o conotatie diferita in dictionarul politic al presedintelui?
Deficitul bugetar. De la data inaugurarii primului Congres in 1789 si pana in 1990, datoria publica acumulata de SUA totaliza 3 trilioane de dolari. Obama a adaugat alte 3 trilioane in numai 17 luni de la preluarea presedintiei.
Reforma sistemului de sanatate. Cand noua lege de reformare a sistemului de sanatate a fost promulgata, Obama ii asigura pe cetatenii americani ca vor putea sa-si pastreze planurile de asigurare pe care le aveau la momentul respectiv. Fals! Legea a fost construita in asa fel incat toate companiile private de asigurare vor sfarsi prin a trage obloanele, singura optiune ramanand asigurarile de stat.De asemenea, presedintele i-a asigurat pe americani ca noua lege ve reduce deficitul bugetar. Comisia de Buget din Congres sustine exact contrariul. Costurile asociate cu noua lege erau estimate la sub un trilion de dolari, ca dupa mai putin de un an sa aflam ca vor costa mai mult.
Somajul .Economia ar trebui sa creeze 150.000 de noi locuri de muca in fiecare luna pentru a tine pasul cu cresterea populatiei.Numarul respectiv n-a fost atins in nici macar o luna de la preluarea presedintiei de catre Obama.
Numarul de asistati social prin cupoane pentru alimente-"food stamps" - a atins aiuritorul numar de 40,8 milioane.
Din fiecare dolar cheltuit de SUA, 40 de centi sunt imprumutati.
Planul de redresare al presdintelui:Mergem inainte! Spre distrugerea capitalismului si a visului american.

"My name may not be on the ballot, but our agenda for moving forward is on the ballot, and I need everybody to turn out"
Barrack Obama -26 octombrie 2010 la talk show-ul lui Al Sharpton

Tuesday, October 26, 2010

Pe 2 noiembrie scapa cine poate

Democratii aspiranti la demnitati publice in alegerile din 2 noiembrie tind sa se transforme intr-o specie protejata. De ce? Pentru ca sunt pe cale de disparitie.
Arizona
5 dintre cei 8 membri pe care ii da statul Camerei Reprezentantilor sunt democrati. Sunt sanse ca dupa alegeri in 4 dintre pozitiile respective sa treaca in tabara republicana. .
In Districtul 3, Jon Hulburd(D) este intr-o cursa umar la umar cu Ben Quayle(R).
Raul Grijalva(D), membru al Congresului din 2003, lupta pentru supravietuire in Districtul 7, predominant democrat. Challengerul propus de republicani este Ruth McClung, 28 de ani, care e sustinuta de Tea Party si Sarah Palin. Hulburd are dificultati in a explica alegatorilor de ce sustine boicotul imptriva Arizonei, initiat ca urmare a promulgarii in statul respectiv a unei legi drastice pentru combaterea imigratiei ilegale. Intr-un district cu o rata a somajului intre cele mai ridicate din tara, e clar de ce candidatului democrat ii fuge pamantul de sub picioare.
In situatii si mai dificile dacat Hulburd se afla
Ann Kirkpatrick in Districtul1, Harry E Mitchell(Districtul 5, candidand pentru al treilea mandat si Gabrielle Giffords in Districtul 8.
Kentucky
Cursa care a atras atentia tuturor este cea dintre Rand Paul(R), candidat sustinut de Tea Party si Jack Conway(D). Conway l-a acuzat pe Paul de anti crestinism, sustinandu-si acuzatia cu o asa-zisa intamplare din viata de student a lui Paul, demna de Fratii Grimm. La Camera Reprezentantilor, democratii sunt in pericol sa piarda si cele doar 2 locuri pe care le detin .

Lupta disperata pentru supravietuire politica a unor candidati democrati i-a adus in stadiul de a-si renega liderii partidului si politicile promovate de acestia, sperand ca-i vor indupleca pe alegatori.
Joe Manchin guvernatorul statului West Virginia si candidat pentru un loc in Senat refuza sa-l sustina pe Harry Reid pentru conducerea viitorului Senat, cat si pe presedintele Obama pentru al doilea mandat.
Jim Taylor, membru al Camerei Reprezentantilor din Missisippi declara ca nu va vota pentru Nancy Pelosi la functia de Speaker al forului respectiv in viitoarea legislatura si ca la alegerile prezidentiale din 2008 a votat pentru John McCain.
Cea mai transanta declaratie a fost cea a candidatului democrat la postul de guvernator al statului Rhode Island, Frank Caprio. Auzind ca Obama urma sa-si declare suportul pentru unul din oponentii sai, inscris in cursa ca independent, acesta declara ca nu era interesat oricum de suportul presedintelui si i-a sugerat sa-si bage sustinerea undeva"He can take the endorsement and shove it" .

In cel mai recent sondaj Fox News initiat pentru cu intentia de a cuantifica influenta pe care o are fenomenul Tea Party in 5 state cheie(battleground states), cifrele arata cam asa:
Delaware
Senat :
Coons(D) 54%
O'Donnell(R) 39%
Nevada
Senat:
Angle 46%
Reid 45%
California
Guvernator
Whitman 45%
Brown 45%
Senat
Boxer 47%
Fiorina 46%
Pennsylvanya
Senat
Toomey(R) 48%
Sestak(S) 40%
Ohio
Senat
Portman(R) 49%
Fisher(D) 36%
Guvernator
Kasich(R) 47%
Strickland(D) 43%
http://www.foxnews.com/politics/2010/09/21/fox-news-polls-track-tea-party-influence-battleground-states/

Saturday, October 23, 2010

Titanic vals

"Casting your vote in the November 2010 elections may be the single most important thing you do all year" Dick Morris-2010 Take back America

In numai 8 zile vom fi martorii celor mai importante alegeri din istoria SUA. Multi se vor intreba ce e asa de special in legatura cu alegerile in discutie.
Presedintele Obama, un radical socialist asociat cu personaje ca Bill Ayers si Jeremiah Wright http://www.foxnews.com/story/0,2933,592222,00.html doreste transformarea statului capitalist american intr-un stat socialist asemanator cu cele din Europa de Vest. Avand la dispozitie suportul unui Congres majoritar democrat, singurul lucru care-i poate zadarnici planurile sunt alegerile sus-mentionate. Americanii se opun in majoriate covarsitoare planurilor obamiste. In consecinta, democratii pierd teren in curse importante , fie ca ele sunt pentru Camera Reprezentantilor, Senat sau pentru postul de Guvernator.
Ohio

Cursa pentru pozitia de Guvernator a statului este de importanta cruciala pentru realegerea presedintelui Obama in 2012. Istoric, nici un presedinte din 1960 incoace nu a castigat alegerile generale fara sa castige statul Ohio. Candidatii pentru functia de Guvernator sunt democratul Ted Strickland, Guvernatorul in functie si John Kashick fost Presedinte al Comisiei de Buget din Camera Reprezentantilor. In conditiile in care Strickland este un sustinator fervent al politiclor promovate de Cabinetul Obama intr-un stat cu somaj de 10%, democratii nu sunt cei mai adulati politicieni in Ohio. Realizand pericolul de a pierde Ohio in 2012, Obama a facut nu mai putin de 11 vizite in Ohio de la inceputul campaniei electorale pentru a-l sustine pe Strickland si isi va inchide turul de sustinere al candidatilor democrati tot in Ohio, in noaptea dinaintea alegerilor.
Nevada
Cursa senatoriala din statul Nevada il opune pe democratul Harry Reid-liderul majoritatii democrate din Senat si detinator al postului de senator 1987 si Sharron Angle din partea republicanilor. Ultimul sondaj Rasmussen arata un avantaj de 3 procente:50-47 in favoarea lui Angle. Neavand argumente in favoarea realegerii sale(nici nu e usor pentru unul care a votat pentru cresterea taxelor de 300 de ori si care promoveaza legislatie sustinuta de firmele de lobby la care lucreaza fii sai si un ginere), Reid incearca sa sperie alegatorii referindu-se la vederile oponentei Angle ca fiind "extreme". Bill Clinton a facut campanie pentru Reid , sugerand votantilor sa nu-si transforme furia pentru situatia economica intr-un vot impotriva lui Reid.
Nevada e statul cu cea mai ridicata rata a somajului din SUA-14,4%.
Disperarea democratilor capata aspecte comice pe alocuri. Desi noua lege a sistemului de asigurari de sanatate a fost promovata exclusiv si votata masiv de catre democrati in Congres(nici macar un congresman republican nu a votat legea respectiva), candidatii democarati au cheltiut in campanie de 3 ori mai multi bani pe clipuri impotriva legislatiei respective comparativ cu cele care o promoveaza.
http://www.politico.com/news/stories/0910/42257.html
Vazand ca nu pot castiga pe mesajul prporiu, democratii lanseaza campanii negative, incercand sa-i indeparteze pe votanti de la urne. Sondajele arata ca o prezenta redusa la urne ii avantajeaza pe candidatii democrati. Ultima campanie de discreditare a republicanilor cuprinde un clip electoral care insinueaza ca acestia isi finanteaza campania electorala cu fonduri provenite din afara tarii, manevra considerata ilegala de legea electorala americana.
http://www.youtube.com/watch?v=jgqwRh7tiIA
Cand vine vorba de sustinere a acuzatiilor cu fapte, democratii adopta o pozitie hilara, afirmand ca nu e de datoria lor sa demonstreze ca acuzatia e reala, republicanii ar trebui sa-si demonstreze nevinovatia. Cum ar veni, eu te acuz ca furi, nu trebuie sa aduc dovezi si iti doresc succes in a-ti demonstra nevinovatia. Elocvent este dialogul dintre David Axelrod, unul dintre principalli consilieri ai presedintelui Obama si Bob Schiffer, realizator CBS:
http://www.youtube.com/watch?v=fKzitJJxeNM&feature=related

Cu numai 8 zile inainte de alegeri se pare ca soarta establishmentului democrat se aseamana din ce in ce mai mult cu cea a vasului Titanic:se scufunda rapid si zgomotos.

You got that right, Jimmy!I say let's make it free!

Pentru cei care s-au s-au amuzat pe seama candidaturilor lui Mudava sau Nati Meir la Presedintia Romaniei, iata ce a fost dat sa vada ochilor alegatorii din Statul New York: 7 candidati, printre care o matroana unui stabiliment de pierzanie si irezistibilul Jimmy McMillan, reprezentantul partidului Chiria e a Dracului de Mare (The Rent is Too Damn High Party). Priviti prestatia lui Jimmy, dupa care sa va vad ca aveti inima sa nu votati pentru el:

Batalia pentru America

Alegerile intermediare din noiembrie ar putea fi decisive in privinta realegerii presedintelui Obama in 2012. Presedintele si reprezentanti de seama ai democratilor cum ar fi Bill Clinton brazdeaza tara in lung si-n lat, incercand sa puna umarul la alegerea cat mai multor democrati, atat in Congres cat si in posturi de guvernator.
Cele mai importante state in alegerile mid-term sunt asa-numitele swing states, in care procentul de alegatori republicani si democrati e sensibil egal, rezultatul final fiind decis de votantii independenti. Modelul electoral american pentru alegerile prezidentiale bazat pe electori presupune ca, in majoritatea statelor, candidatul care castiga votul popular este recompensat cu numarul total de electori atribuiti statului restectiv(winner takes it all). Exista si 2 exceptii in statele Maine si Nebraska, unde electorii nu se duc la candidatul invingator, ci proportional in functie de procenutul din votul popular atribuit candidatului respectiv.
Anul acesta sunt puse la bataie 37 de posturi de guvernator. Sondajele de opinie ii coteaza pe republicani cu mari sanse de a castiga mai multe posturi care in prezent sunt detinute de democrati.
Un exemplu graitor este statul Ohio, unde republicanul John Kasich conduce in majoritatea sondajelor cu cel putin 5 procente in fata guvernatorului democrat Ted Strickland. Presedintele Obama a fost prezent in campanie electorala pentru Strickland de nu mai putin de 11 ori!
Un alt aspect notabil este faptul ca numarul de electori pentru alegerile prezidentiale atribuit fiecarui stat se face pe baza numarului de districte congresionale atribuite statului respectiv, care la randul lor sunt stabilite pe baza celui mai recent recensamant al populatiei . Recensamantul din 2010 releva faptul ca populatia din state preponderent republicane cum ar fi Texasul este in crestere, pe cand cea din statele traditional democrate este in scadere, motiv de ingrijorare pentru presedintele Obama in perspectiva alegerilor prezidentiale din 2012 . Guvernatorul este intotdeauna un factor de influenta al intentiilor de vot si un important surogat pentru candidatul prezidential al partidului pe care il reprezinta. Sa mai adaugam si implicarea in strangerea de fonduri pentru prezidentiabilul partidului si imaginea e completa.
Sondajele pentru locurile puse la bataie in Congres arata cam asa;
La Senat, republicanii sunt dati ca sigur in castigarea unui numar de 4 locuri fata de cele 40 detinute in prezent, alte 8 fiind inca in joc.
La Camera Reprezentantilor, scorul inclina in favoarea republicanilor fara dubii:220-178, cu 37 de locuri indecise.
Sursa:RealClearPolitics si Fox News
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2010/governor/2010_elections_governor_map.html
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2010/senate/2010_elections_senate_map.html
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2010/house/2010_elections_house_map.html
http://www.foxnews.com/politics/2010/10/23/midterm-races-hold-key-white-house-congress/

Thursday, October 21, 2010

Politically incorrect?You're fired!

Cireada corecta politic finantata de miliardarul Soros mai face o victima:Juan Williams. Comentator la Radioul public american de 10 ani, de formatie liberala, are "aroganta" sa isi exprime disconfortul de a calatori cu acelasi avion cu cetateni de origine musulmana si e concediat.

Cu cateva zile in urma Soros a anuntat ca finanteaza cu $1.800.000 un proiect care presupune angajarea a 100 de noi reporteri la Radioul public.
Concluzia: Daca indraznesti sa nu fii corect politic, vom avea grija de tine!
Si un happy end:Conducerea Fox News i-a propus lui Juan Williams prelungirea contractului pe o perioada de 3 ani pentru $2.000.000.
http://www.latimes.com/news/politics/la-pn-juan-williams-20101022,0,4294425.story
http://ht.ly/2XbVq

Wednesday, October 13, 2010

Lupta de clasa 2010



Iata cum arata primul presedinte post rasial, unificatorul unei Americi divizate intre majoritatea alba si minoritati, intre bogati (nu pentru ca au muncit mai greu decat restul lumii si au meritat, dar pentru ca au fost mai norocosi, conform Organizatorului Comunitar) si oropsita clasa muncitoare, reprezentanta cu mandrie de sindicate. Ion Iliescu s-a declarat eclipsat.